Den Islandske banken Glitnir gikk mandag konkurs, og det ble noen timer senere
kjent at de nå blir overtatt av den Islandske stat. På Glitnir.no lokker de nå med 7%
rente for alle som setter inn penger, og de kan garantere for 2mill. om du da setter inn mer
enn 2 mill er du ikke sikret for noe mer enn 2mill. Det er jo helt tydelig at de nå er
grisedesperate, de har masse gjeld som de må betale tilbake, og de er helt avhengige av
at folk setter inn penger. De islandske bankene skylder nå tilsammen mer enn islands
samlede verdiskapning for flere år frem i tid. Bankene har satt en grense på å ta ut 500,000
islandske kroner, noe som i dag tilsvarer rundr 25,000 NOK.
Jeg for min del kommer til å invistere i andre ting enn penger, saker som er tidløst i verdi
og i stedet for å risikere at DNB, som forøvrig kommer til å gå konkurs etter som
de har så mye gjeld, roter bort pengene mine når de blir overtatt av staten.
En annen løsning blir evt. å ta ut alt, og legge de i en bankboks,
om jeg da taper x antall kroner for at jeg ikke får renter,
så taper jeg i allefall ikke alle pengene som jeg ville ha tapt om jeg lar de stå i banken.
Kristin Halvorsen har lagt frem et statsbusdsjett for er helt hårreisende, der hun øker skatten
på arv, hvilket betyr om du arver møbelbutikken til foreldrene dine, som er drevet i generasjoner
av din familie, må du betale mye skatt. Dette resulterer i at du må selge huset ditt eller
møbelbutikken, og da sitter du der med skjegget i postkassen og ender opp med å leve på trygd.
Du blir da nødt til å selge butikken til en eller annen riking som kjøper den opp og
stenger den slik at han ikke har konkurranse. Hva skjer så? I og med at det ikke er konkurranse,
kan han øke prisen på sine møbler, og du må betale mer for en sofa.
De ti som jobbet i din mors og fars butikk har mistet jobben, og lever på sosialen.
På én dag raserer Kristin Halvorsen 100 år med pliktoppfyllende arbeid gjennom
generasjoner, denne dama aner ikke hva hun driver med.
Usosialt og urettferdig og skikkelig dårlig SVpolitikk. Kristin Halvorsen gjør de rike rikere,
middelklassen fattigere og de fattige forblir alltid fattige.
jeg bare lurer på noe, hvorfor har du alltid en svart strikk på hver hånd?
dummere kan det ikke bli! helt enig med deg! leste om det i avisa idag.. ikke mulig!
Dette må jeg si var et av de bedre innleggene dine! Fortsett sånn!
Mye mer interessant å lese om dette enn alle kafébesøk o.l. 
DNB nor kommer aldri til å gå konkurs, tenl på alle pengene som ligger i banken da. hvem skal få de? skal vi bare kaste de på nordsjøen da? skal de tømme hvelvene og pælme ut alt som er av cash? saklig!
Dette må jeg si var et av de bedre innleggene dine. Fortsett sånn!
Mye mer interessant å lese dette enn hvem du er på kafébesøk med og sånn 
sant sant ! det der merker jeg at provoserer meg til de grader !
HELT ENIG MARIE AMANDA, der fikk du sakt det!! sv suger! jeg tørr nesten ikke involvere meg og engasjere meg i politikk fordi jeg blir bare så provosert at det går bare ut over meg selv og humøret.
Kan ikke si meg mer enig.
På tide at høyre tar roret
Marie Amanda, ikke prøv deg på politikk.. du kan desverre ingenting.. For om du virkelig hadde kunnet litt om ALLE patiene, og hva dee sto for, hadde du ikke kommet til denne helvetes konklusjonen. merker du droppa ut av skolen. Det er de BLÅ som gjør de rike rikere.
Sier ikke at jeg er SV fan, men derimot er det viktig å lese om politikk før du begir deg ut på slike vilspor , for ditt vedkommende.
Hold kjeft når det kommer til slike greier du ikke kan noen ting om, eller så bør du kanskje lese litt om politikk( det er om du KAN lese)
MVH, S.O
Det er jo helt tydelig at verken du eller SO har peiling på politikk, det er ikke de BLÅ som gjør de rike rikere det er de grønne. Du er helt på bærtur, jeg vil heller lese om utfits og gøy enn å lese om dette bullshittet, du er på villspor og du må komme deg ut av denne drittpolitikken før det tar rotta på deg og dine. penger har norge nok av så det er null stress for alle. dnb kommer sa aldri til å gå konkurs, ingen bank kan gå konkurs.
det er bare bullshit det du sier om glitnir.. keep on dreaming, og sjekk fakta før du begir deg ut på bærtur.
S.O er sikkert en kødd som forguder Kristin Halvorsen, og det skulle ikke forundre meg om S.O også er litt bitter fordi han/hun ikke har en møbelbutikk eller familiebedrift å ta over en gang i fremtiden. Det Marie skriver her er helt realistisk og man trenger ikke å vite hva de andre partiene står for for å kunne uttale seg om finanskrisen og dårlig svpolitikk. Det at du drar inn manglende skolegang som en avgjørende faktor og rakker ned på lese og-skriveferdigheter viser bare hvor lite du faktisk har å si om jenta. Rull inn barten og få opp gluggene folkens, dette er realitet og dere kommer til å takke hu om noen måneder fordi hun forutså dette.
M.V.H
P.G
Hei. Veldig flott at du tar opp et slikt up-to-date, og viktig tema! Men jeg si at det i dette innlegget høres ut som om du kan ekstremt lite om både økonomi og politikk. Kjære Marie Amanda, tror du virkelig at det er så enkelt at alt skjer som A, B, C? Greit, du kan synse noe, men å si at utfallet av en situasjon resulterer i de overnevnte faktorer blir litt for simpelt. Slik du uttaler deg høres du selv mener du er en høyt klassifisert person i ett eller annet parti, og kan veldig mye om Norges økonomi og hvordan landet skal styres. Igjen, jeg synes det er veldig flott at du har dine meninger, men å si at noe resulterer i noe annet, og at det er slik det blir er for barnslig! Du tror du vet noe. Men det gjør du ikke, du mener det, du tror det. Ingen vet! Statsbudsjettet 09 fører den beste rød-grønne politikken på lang tid. Tydeligvis er dette noe Norges folk vil ha, siden de stemte frem denne regjeringen. Til slutt vil jeg si at det høres ut som om du er en Høyre-tilhenger, eller prøver å være(?) Når sant skal sies, er mange av grunnprinsippene, og valg-prinsippene til Høyre innfridd i dette statsbudsjettet. Just a reminder, jeg er heller ingen ekspert!
Hahahahaha! du er nå en morsom en du Marie Amanda.. Dette er det dummeste jeg noen sinne har lest om både politikk og økonomi. Du burde virkelig ikke uttale deg om ting du overhodet ikke har peiling på. Dnb nor kommer IKKE til å gå konkurs,vi har sikkerhet for alle norske banker og bankkunder i Norge. Eneste som er med på å gjøre finanskrisen verre er sånne som deg som deg som bekymret og handler i panikk.. Dessuten blir arveavgiften LAVERE for småbedrifter og HØYERE for de store bedriftene. Det vil altså si at om du skulle arve en møbelbutikk med 10 ansatte så er dette en liten bedrift og arveavgiften vil derfor være lavere.. Forøvrig synes jeg dette er en grei ordning,innimellom er det greit å tenke på de som ikke har så altfor mye også.. Jeg foreslår at du stemmer FRP så får vi se hvor bra det ville vært for landet vårt. Også kan du vurdere noen år på NHH før du uttaler deg om økonomi som du tydligvis ikke har peiling på. Men takk for litt underholdning, vi som studerer økonomi trenger det om dagen;)
det er jo helt tydelig at ho veit litt om økonomi og politikk, hvis ikke hadde hu ikke klart å komme fram til ale det hu skriver. takk for mange gode poenger! men jeg for min del tror at hun skriver dette for å vise dere hva som KAN skje om frøken halvorsen får det som hun vil. jeg tror mange av dere er redde for at det bloggforfatteren skriver her kommer til å skje, men det behøver ikke bety at dere skalanngripe henne personlig både på kunnskap alt ellers. hvem vet, kanskje hun KAN forutse framtiden og hva som skjer nå., Kristin dama er en sparekniv og ingenting mer, ferdig med den saken.
Jævli gøy å lese om ditt syn på saken, du er tøff som i det hele tatt tør å skrive noe sånt, heia HØYRE og vekk med SV!
Heia du som studerer økonomi, du er jo sikkert kjempeglup. GULP GULP!
det med arv stemmer jo ikke helt da..det er ikke bare negativt. det blir jo gunstigere å arve nå pga at man får høyere fribeløp enn før!! arv av firmaovertakelse blir noe annet. det med at de rike blir rikere stemmer heller ikke helt.. for de rike mister faktisk en fordelaktig skattsmutthull (for å dekke opp for det økte fribeløpet på arv)…
Til dere idioter som sier at ingen banker kan gå konkurs. HALLOOOO GLITNIR, BNBANK, KAUPHTING gikk konk i går det er Islandske banker. Islands statsminister sier at Island som stat kan gå konkurs, men at de jobber med saken og skal prøve å låne penger fra Norge og Russland!!! Oljefondet har halvert seg på tre dager!! wake up a.. DNB, NORDEA og Sparebank 1 har lånt milliarder av kroner i det internasjonale pengelånsmarkedet for å dekke over tap de har på utestående. Alle de norske bankebne kan gå konkurs, Kredittkassen, DNC, Privatbanken gikk konkurs i 1987. Det er ikke lenge siden, men da gikk dere sikkert i blæier hele gjengen og dreit, og derfor skjønner dere ikke en dritt. Dette er alvorlig. Lær dere historien a for faan.
Når du setter inn penger på banken, så låner banken de samme pengene ut og tar rente for det. halloooo hvor tror du pengene til lån komer fra. Hallooo hva tror du en bank driver med. en bank låber penger av privatpersoner go firmaer, og låner dem videre. Gå på Wikiperdia og lær dere litt om hva en bank er før dere uttaler dere. Marie Amanda har ihvertfall skjønt det, satt seg inn i saken og vet hva hun snakker om. Tilbake til banken. Når banken har lånt penger av deg til 4% rente, så låner de det ut til en annen for 6% rente, banken tar 2% i fortjenese, slik tjener de pengene sine. Når da folk ikke kan betale tilbake lånene sine, vel da kommer det ikke noen penger inn til banken og når du skal ta ut penger sier banken. Sorry, vi har ikke fått in pengene våre. Hvorfor tror du det er krisemøte i England, hvorfor tror du Gordon Brown nå lanserer tidenes redningspakke for å redde bankene. Hvorfor tror du bondeskanseler merkel i Tyskland gikk inn og garanterte for Deutcha bank i dag??? Fy faan ass, dere er en gjeng med sauer, nek, idioter og ja dere stemmer sikkert AP og SV og ja, det går til hælvete på grunn av uvitene velgere som dere.
Marie Amanda kan mer om politikk en noen av dere. OK.
De fleste har vel fått meg seg at Kristin Halvorsen ikke har noen som helst utdannelse innenfor finans?
Mange vet vel at når de liberale har makta, går renter ned?
Aff, går bare rundt og gleder meg til H/FRP tar over stafettpinnen igjen!
Herlig med litt relevante tema blandt dagens ungdom!
var det du som forutså finanskkrisa og eller? finner ingen innlegg om det men tipper det var deg, din synske faen!
Det er ingen som kan spå en finanskrise!
Haha, hold deg til d du kan MA.. Du burde ha nok selvinnsikt til å forstå at det blir HELT feil av deg å uttale deg om dette.. Men det har du tydeligvis ikke.. Ta deg sammen..
Mye av det du skriver er så sant, så sant.
Men verdien av pengene du eventuelt setter inn i en bankboks vil jo også synke drastisk, jeg husker dette fra pensum om bankcracket i NY i 1929. For å skulle kjøpe 1 dollar med samme verdi som den hadde før cracket, måtte du ut med 1.000.000.000 (tror jeg) dollar. Så på det viset er det jo bare ting å tape der, med mindre du sparer på pengene til tidene har forbedret seg, da, såklart.
Arveavgiften blir lavere. Bare for å ha påpekt det liksom..
En til ting, Det ser ut til at MA har lest lit mer enn Penny bladet for å vite om hva som skjer. Tror hun refererer til Chr. Ringnes (ikke øl nei) i DN i dag, spalten i Dagbladet og mye mer. Så til alle dere som studerer økonomi så er det vel kun en ting å si. Alle jypplingene som studerte økonomi før dere forutså ikke dette, nei de skapte hele dritten av denne finaskrisen. Så til dere sivøk knøler og masterstudenter i økonomi: DERE HAR IKKE NOE Å VÆRE STOLTE AV, OG DERE ER NAIVE OG IKKE MINST TETTE. At du ikke studerer økonomi/ eller statsvitenskap har ingenting med å resonere seg frem til scenarier. MA sitt scenarie er meget forenklet, men ja det er reelt. Det er derofr hun skriver at det er et EKSEMPEL. herregud ass…. wake up.
Har noen av dere fått med dere at vår kjære Kristin Halvorsen beordret at statens pensjonsfond utland skulle vektes fra å være 60% oblogasjoner 40% aksjer til å bli 40% oblogasjoenr og 60% akjser. På denne måten økte hun eksponeringen mot det pill råtne aksjemarkedet med 20%. Til dere som ikek vet hva prosent er så gå hjem og les før dere svarer på dette innlegget. Denne fatale feielen er et resulatat av grådighet, (sådan positiv grådighet) hun ville ha mer avkstning på pengene fordi markedte gikk så bra, slik at vi alle kunne bli rikere og få mer pensjonspenger.
En gylden regel er at ingenting vokser til himmelen, noe hun tydeligvis glemte. Denne omleggingen av fondet har svidd av milliarder i aksjetap. hadde halvorsen vært smart hadde hun beordret realisering av gevinst og kjøpt gull, eller invetsert i sykehus, samferdsel etc. Men dette er vel over all fatteevne for dere som ikke engang vet hva en aksje er, eller en statsobligasjon. Dere vet ikek engang hva verdiskapning er. Dere tror vel at penger vokser på små søte trær inen i banken som aldri kan gå konkurs. og til deg som er så opptatt av farger. Det er ikke de blå, eller røde what the fuck!!! Det handler ikke om fargen på partiet, det hander først og fremst om ideologien. nevn ett land med sossialistisk/komunistisk styre som har gått bra og som har den velstanden ikke sosialistiske land har!! Neivel,, tenkte meg det. Sosialismen er fin den, ja vi skal dele, ja vi skal ha rettferdighet, men noen må skape de verdiene som skal deles ut på felleskapet. Pengene må tjenes blått med statlig "overvåkning" slik at ingen tar ut million bonuser og føkker det til slik som har skjedd nå. Så kan pengene fordeles ut igjen rødt om du vil kalle det det. Jeg vil kalle dette en hmmmm lilla politikk. Husk så må pengene tjenes, og lages først og så fordeles. SV har mange gode saker, og de vil mye bra. Men de glemmer en ting, det er det private næringsliv og oljeboringen som skaper velferden i landet. Det er inntekter fra skatter og avgifter som betaler lønnen til statsansatte, helsetjeneser, vei, skole og alle de viktige oppgavene. REF BNP, til dere som lurer på hva det er: Brutto Nasjonal Produkt. Samlede verdiskapning i et land per år.
En ting til, det er bra at noen tør å ta opp slike saker som dette på en blogg, slik at dere som tror at en bank ikke kan gå konkurs faktisk lærer noe nytt. Dere burde takke MA istedet for å disse henne.
du er en liten kid og har helt åpentlyst ikke peiling på dette her. så klapp igjen, og la oss store ta oss av dette. vi studerer tross alt på BI!
Ja arveavgiften ble lavere for vanlig arv, Halvorsen er jo imot arv og vil ha høye skatter på det. men hmmmm… Oi så du i VG lørdag. Halvorsen skal arve så mye hytter og hus og leiligheter at hun har funnet ut at slike arveskatt skal ned. Men Halvorsen skal ikke ta over noen bedrift, så da øker vi avgiften på arv av familiebedrifter istedet. hyklersk…
Dette hadde du ikke peiling på.
Man trenger ikke være økonom, ha lederutdanning eller relevant utdanning i det hele tatt for å være minister eller ha andre ledende stillinger i Norge. Det er det mange eksempler på.
Hva med den gjævla svartskallen som "ringte" kjæresten som var med i spess.styrken da? hu har jo bæsja på feil legg. AP suger, SV SUGER, OG Kristin Halvorsen er stygg som fitta til en på 90 år
Det som er tydelig her er at marie har overhørt en samtale og ikke skjønt helt hva de prater om. For du har jo klart å snu alt helt på hodet. Dette ble bare for dumt. Forresten Marie: Nå kan man arve mer uten å betale arvearvgift.Idiot.
helt enig, marie amanda! synes det er kjempeflott at du tør å si dine meninger til tross for alle idiotene som kommenterer her.
ned med SV, stem høyre!
det som er tydelig er at “meg” over meg her tror at han vet alt, ja man kan arve mer uten å betale arveavgifter men få på deg colabunnene, dama skriver jo om arvin av familybedrifter og ikke det stygge spisebordet til den overvektige bestemora di!
det som er tydelig er at “meg” over meg her tror at han vet alt, ja man kan arve mer uten å betale arveavgifter men få på deg colabunnene, dama skriver jo om arvin av familybedrifter og ikke det stygge spisebordet til den overvektige bestemorra di!!
# det som er tydelig er at “meg” over meg her tror at han vet alt, ja man kan arve mer uten å betale arveavgifter men få på deg colabunnene, dama skriver jo om arvin av familybedrifter og ikke det stygge spisebordet til den overvektige bestemorra di!
De fleste banker i Norge sikrer ikke mer enn 2 mill. Ogdu, jeg er 13, og skjønner at dette er litt tull og tøys. Det sier sitt.
Det er hele poenget. Det blir billigere å arve småbeløp, hytter og hus. Slik at de gamle revlusjonære 68erne som endelig har funnet ut at arveavgift er forkastelig skal få slippe billig unna. Men SVere eier ikke ansvarsfølelse, fordi de aldri har hat ansvar for en bedrift, de har bare jobbet i en og fått lønna si. Derfor øker de arveskatten på bedrifter, og ja scenarioet til MA er ikke så dumt. Hilsen en som har Mastergrad bra BI!
sykt ass, hjelper ikke om Norges Bank setter ned renten. De norske bankene må låne penger i utlandet og der er renten 8% nå. Så til dere som har lån, sorry vi kommer kanskje til å se 12-15% rente fremover. Dette er fryktelig triste saker
Egoistisk er nok ikke Frp, men å sky miljøpolitikk og alt som heter avgjørelser er de flinke til. Er det noen som vet hvor sentralstyret i Frp er på homofili, homofilt partnerskap og adopsjon? For jeg har ikke hørt noe fra dem.. De unngår bare sp.målet og sier at de ikke har bestemt seg ennå. Skjønt grunnen til at de ikke har bestemtseg er at de ikke vil miste velgere. Sier de ja mister de og sier de nei mister de, populistisk er de så absolutt. Men hva vet vell jeg.
SV er langt ifra kommunistisk eller antikapitalistisk på noen måte :\ Kom og smak på ekte kommunist om dere tør!;)
Klem, Venstre.
nå tror jeg du topper kommentar rekorden din Marie!
bare ved å yte en mening.
ser man det gitt
man skulle tro at en så sossete og pengejente som deg og familien din har noe større enn en møbbelbutikk! jeg er overrasket!
Er ikke ofte man pløyer gjennom alle kommentarene til et innlegg. Jeg skal være ærlig og si at jeg ikke har peilig på verken økonomi eller politikk, så tror jeg skal holde meg unna denne diskusjonen iallefall. Men underholdning var det så absolutt!
Dette ble dumt, Marie.. Hilsen samfunnsøkonomistudent v. Universitetet i Oslo.
Hei samfunnsøk. student!
Så til alle dere som studerer økonomi så er det vel kun en ting å si. Alle jypplingene som studerte økonomi før dere forutså ikke dette, nei de skapte hele dritten av denne finaskrisen. Så til dere sivøk knøler og masterstudenter i økonomi: DERE HAR IKKE NOE Å VÆRE STOLTE AV, OG DERE ER NAIVE OG IKKE MINST TETTE. At du ikke studerer økonomi/ eller statsvitenskap har ingenting med å resonere seg frem til scenarier.
jeg synes dette var kjempe bra jeg!
stå på!
fy faen jeg blir så skremt når jeg leser slikt! du kan veldig, veldig lite om politikk og økonomi, og det du skriver er rett og slett feil. Det skremmer meg også at det er mange som leser bloggen din og tror på høyrepropagandaen du kommer med. Du sier at venstresiden vil gjøre de rikere rikre, og de fattige fattigere?=? les statsbudsjettet først du tror jeg. herregud..det blir alt for dumt. Syns det var artig å lese bloggen før, når du ikke uttaler deg om viktige ting, nå blir jeg bare skikkelig frustrert.
Makta (og kunnskap)til folket!
dette var egentlig ganske uintressangt, marie ;p
dette var egentlig ganske uintressangt, marie!
det er jo rene samfunnsdebatten her inne i dag. haha….
dette ble for dumt..
Til deg som tross alt studerer på BI. Jeg antar at du er på dit første år og at det var det eneste stedet du kommer inn her i landet. Er ikke vits å hisse seg opp så jævlig mye vettu. Denne finanskrisen ville komme en eller annen gang og de som står for mye av skylden er sjefene i de store selskapene på wall street. De har sittet bak roret alt for lenge og derfor blir det ikke rom for å tenke nytt, noe man må ellers skjer det som nå har skjedd.
En ting til, søsteren min startet med master i samfunnsøkonomi ved ntnu nå i høst, selv om hun ikke har holdt på lenge nå betyr ikke det at dere som studerer økonomi av ett eller annet slag vet noe mer om finanskrisen enn folk flest som har interesse av det. At du studerer økonomi betyr at du har bedre forutsetning for å forstå det som skjer, men en hvilken som helst person kan lese om finanskrisen i avisen og forstå det. Men selvfølgelig, dere vet nok hva dere snakker om
Hmm. Det siste er feil utalt. Pga endringen avarveskatten må de rike(de veldig rike) ta støyten og betale mye mer enn før mens de middelmådige kan nå arve dobbelt så mye fra hver f.eks forelder enn arveskatten var før. Dette gjør at det blir en slags inflasjon. For at de middelmådige skal få lavere arveskatt må de rike ta støyten for det. Derfor blir det feil å si at de rikere blir rikere og de fattige fattigere. Klem Høyre:)
Seriøst, dere kan jo ikke rakke så utrolig mye ned på Marie Amanda bare fordi hun sa meningen sin?
Hun la fram et eksempel. Dere bør kanskje roe dere litt mer ned og slutte å tro at dere vet best?
Det er vell ingen som har 100% rett her, det er jo ingen som er helt enig i noe. Det er forskjellige meninger, og når dere sier deres meninger, så må dere da tåle at hun og andre sier sin mening! Og man burde kunne få si sine egne meninger uten å måtte få 140 negative kommentarer slengt i trynet.
Greit, jeg kan ikke noe om politikk, men når alle sier et eller annet negativt om dette statsbudsjettet, hvor er da det positive?
Er det noen som faktisk kan legge fram hva som er positivt med dette budsjettet?
For negativiteten hersker tydeligvis over hele landet akkurat nå.
Det blir helt feil å utale seg og si at de rikere blir rikere og de middelmådige blir fattigere pga arveskatten. Da har du nok ikke undersøkt nok. Frodi det er nemlig de rike som må betale mer arveskatt og de middelmådige som kan arve dobbelt så mye enn hittil før de må betale arveskatt..
snakk om å hisse seg opp da mennekser! Uansett om man mener en person tar feil, går det ann å si det på en ordentlig måte. "Idiot!" "Hold kjeft når det kommer til slike greier du ikke kan noen ting om, eller så bør du kanskje lese litt om politikk( det er om du KAN lese)" "Det som er tydelig her er at marie har overhørt en samtale og ikke skjønt helt hva de prater om. For du har jo klart å snu alt helt på hodet. Dette ble bare for dumt." Joa.. Her går det unna med negative tilbakemeldinger. Ikke ta det inn på deg Marie Amanda. Syns du er tøff jeg:)
Sara: hun la ikke frem meningen sin, hun framstilte politikken feil, og da blir folk provosert.
trodde kommentaren ikke kom opp så det ble 2:O
Jeg som studerer samfunnsøkonomi har ikke sagt annet enn at jeg synes innlegget var dumt. Har ikke videre tenkt til å kommentere noe som har med økonomi å gjøre i denne bloggen. Men det er mye som ligger skjult i økonomien, og mye er vanskelig å forutse. Det er en grunn til at du må gå på skole i 5 år for å bli siv.øk eller samf.øk. Du virker meget naiv, anonym.
anonymous: Klapp igjen, du vet ikke hva du prater om. Marie Amanda: tøft du sier din mening noe som tyder på engasjement i dagens samfunnsutvikling. Det er bedre å bry seg enn ikkeå bry seg, men utover det: du vet nok ikke helt hva du prater om. Delvis, men mye er langt mer komplisert og mer relevant enn slik prøver å få poenget ditt fram.
Hilsen BI student fra økonomi og administrasjon.
Jeg kjenner at jeg mye heller vil lese om skjerf og støvletter..
jeg bor på island (y)
og jeg klarer ikke motta epost fra deg(?)
Hvordan jkan du si at hun kan lite om dette?
Du kan lese, ikke sant? le det som står over her, LES det hun har skrevet
les mellom linjene og åpne opp øynene dine. jeg syns at det er bra at ma
skriver om ting som dette, for å få i gang en debatt.
det at hun i det hele tatt har klart å resonere seg frem til dette viser jo
at hun har gjort litt annet enn å bare lese TOPP og leke med barbie
hele livet. halvparten av dere synes at det er skummelt at den lille
moteriktige, skusessfulle og sterke jenta veit noe om økonomi og politikk!
Hvorfor er det DERE synes og mener så mye mer rett enn hva det hun synes,
dette er HENNES meninger og scenarioer og ikke noe hun forsøker
å prakke på dere.
Det er skummelt hvordan mange av dere bare er ute etter å føkke opp for andre
når de viser at de er dyktige til flere énn én ting.
Hilsen fra en som følger med
var det ikke arveskatten som gikk ned???
Til SARA: Hvis det var meg du siktet til tar jeg tilbake alt det usakelige jeg skrev. Du kan garantert en del mer om det her enn meg, men selv er jeg veldig opptatt av økonomi og børs, så litt har jeg lært. Det jeg skrev kommer ikke fra meg men en som har veldig peiling.
PS: Har selv tenkt til å studere siviløkonom eller finans når jeg er ferdig på vgs til våren;)
helt enig, MA kan si hva hun vil på sin egen side, hun lever i et fritt demokratisk land. Hun skaper debatt, og engasjement. tydeligvis leser hun ikke bare Topp, og hører på HubbaBubba musikk, hun følger med. Om hun syns det Halvorsen gjorde med bedriftsskatten og arv er bad, ja så må hun syns det. og vis hun resonerer seg frem til at SV gjør de fattige fattigere, middelklassen fattigere og de rike rikere, ja så har hun all rett til å mene det. kanskje hun har rett!!
Og til dere facistiske jævler som ,mener at MA ikke har lov/rett til å skrive hva hun vil på sin egen blogg kan brenne i helvete.
helt enig, MA kan si hva hun vil på sin egen side, hun lever i et fritt demokratisk land. Hun skaper debatt, og engasjement. tydeligvis leser hun ikke bare Topp, og hører på HubbaBubba musikk, hun følger med. Om hun syns det Halvorsen gjorde med bedriftsskatten og arv er bad, ja så må hun syns det. og vis hun resonerer seg frem til at SV gjør de fattige fattigere, middelklassen fattigere og de rike rikere, ja så har hun all rett til å mene det. kanskje hun har rett!!
Og til dere facistiske jævler som ,mener at MA ikke har lov/rett til å skrive hva hun vil på sin egen blogg kan brenne i helvete.
Nå snakker du om noe du ikke vet noe om. Statsbudsjettet vil gi mer til de som har lite, og de som har mye må betale mer skatt. Dessuten senkes arveavgiften for oss "vanlige".
kristin halvorsen gir ikke mer til de rike, hun gir mer til de fattige! hun tar fra de rike. lær deg stoffet før du uttaler deg om det. noe du skriver er rett, men kristin halvorsen gir ikke mer til de rike, det er tvertimot! hvorfor skriver du om politikk, hvis du ikke kan nok om det?
ahr du lest leksa de eller aurora?? kristin sparekvin halvorsen gir ikke penger til de fattige! hun er ikke noen jævla robin hood!
det er jo allmenn viten at man er idiot om man setter en sv-statsråd som finansminister.
folk er så dårlgie til å debatere. Om noen er imot det en annet har sagt og kanskje har vært småfrekke hjelper det ikke å kalle hverandre fitter og gud vet hva.. ærlig talt. Hvordan skal det gå med neste generasjon og poliikk med denne holdningen?
hun tar fra de som er regnet som rike og gir til de som er fattige. de som er styrtrike forblir urørt… så skal det gå utover de som har jobbet hardt hele livet for å komme dit de er nå og tjene den summen penger de klarer. de skal betale for de som ikke har gjort det samme. er det slik det blir i Norge, at hardt arbeid og lange studier ikke lenger lønner seg??
hahahahah du er dum
Dette ble litt feil. Eller veldig.
Enig med det Jean skriver.
Det er ike den vanlige arveavgiften MA snakker om, hun snakker om de som skal ta over en liten bedrift med kanskje fem seks ansatte. For meg represneterer en slik liten familiebutik middelklassen. Når de da må selge livsverket sitt pga Halvorsen blir de jo fattigere fordi de mister jobben og det de har brukt livet sitt på. De som var ansatte mister også jobben, og den rike Stein Erik hagen eller Reitan som har sykt mye penger fra før kjøper opp bedriften. Halvorsens politikk sørger for at alt tl slutt heter DeliDeluca, McDonalds, og Rimi. Så ikk ekom å si at MA ikke hadde rett i sitt tenkte eksempel. Hun har helt rett. Og til alle dere som mener mye og kan lite, skjerp dere. Dere må se helheten i politikken, husk det er ikke så mange Røkker og Stein Eriker i landet. Det er aller est små bedrifter, og det er disse som nå vil lide. Og når de blir borte, så går det utover alle, og aller mest de som har minst fra før. Tenk lenger enn til nestippen, og resoner slik MA gjør. Slutt å tro på propagandaen Høyre, FRP, SV, AP og alle de andre kommer med. Tenk sjæl, se konsekvenser og bruk huet.
Jeg ler litt av den stakars damen som for en uke siden var innom hos oss og var KJEMPESTOLT av at hun hadde Glitnirkonto, hun MASTE i vei om den. Vel. Hah. ;p
Jeg drømte om deg i natt. o_o
Så lenge du ikke liker Krf, FrP eller Høyre er det greit
Kaupthing har ikke gått konkurs. De har fått 4milliarder i lån..
om de ikke hadde fått lån da? Hmm uansett, 4 milliarder komme rikke til å redde dem. Les Finansavisen i dag… de holder til jul og så poff, blir de borte like fort som de kom. Islendingene har kjøpt råttne selskap og brukt penger som fulle sjømenn i Rio.
go FRP!
Dette var teit. DnBnor går ikke konkurs.
Marie Amanda har rett (flere banker er nu konkurs) og flere kan følge. Det som kom frem i redaksjon en er som følger: "Det som er det viktigste nå det er at vi skaper tillit til det norske banksystemet. Internasjonale finansmarkedet har nu vist seg fra å være i en tillitskrise i det enkelte land til å være i en total systemkrise.
Norge har den beste bedriften i verden med statsfinansene, og ved å garantere for innskuddene uansett beløpsgrense så vil en skape ro i de finanslielle markedene.
Det som er situasjonen i pengemarkedene i dag er at det er veldig få som vil ha pengene sine i bankene, og tar pengene ut av banken og over i statsgaranterte papirer. Det medfører at pengene i dag er som en råvare, og det er mangel på penger, og det fører til at renten stiger uavhengig av hva sentralbankene gjør. Vi ser at i USA er sentralbankrenten godt under 2%, mens interbankrenten er 6% for det er ikke nok penger i systemet for det er ingen som vil sette penger i banken for de er redde for inskuddene sine. For å unngå en galloperende renteøkning i Norge så tror jeg det er veldig viktig at nå Staten i Norge kommer ut og garanterer alle innskudd. Det gjorde de i Tyskland og det gjorde de i Danmark og det vil gjøre at pengemarkedsrenten vil roe seg.
Det er veldig viktig å se på tallenes størrelse. Innskudd fra den private husholdning er på ca- 600 milliarder kroner. Foretak både små og store både private og offentlige har ca. 600 milliarder kroner i innskudd. Slik at de totale innskuddene i det norske banksystemet er på ca. 1200 milliarder kroner. Statens banksikringsfond er ca. 18 milliarder kroner. det dekker kun 1% av innskuddene. 99% av alle innskudd er ikke sikret bortsett fra den 2 millioners grensen.
Nr.2 vi snakker om å sikre bakene. DNB har svimlende utlån nå på 1500 milliarder kroner. Egenkapitalen til DNB er 60 milliarder. Det betyr en ting. Er den utlånsporteføljen ikke værd 1500 men 1450 milliarder så er DNB konkurs!
F.eks. har DNB lånt ut ca. 50 milliarder til de Baltiske landene sin næring. De Baltiske landene har statsfinanser som er helt grusomme. Jeg antar at en vesentlig del av de baltiske utlånene allerede er tapt.
Hvis ikke vi får en ordning i det internasjonale kapitalmarkedssituasjonen fort så vil det være et run på de norske bankene for å ta ut alle innskuddene enten å flytte de til Tyske banker eller andre stater som garanterer innskuddene og som har gode statsfinanser. Eller så kjøper de statsgaranterte papirer. Det har startet nå! Pengemarkedsrenten på statsgaranterte papirer var nesten umulig å få tak i ……. å få kjøpt de for folk tar pengene ut av bankene."
Dette betyr at Marie A har igjen helt rett, hvis DnB NOR øker sine utlån med stusslige 50 milliarder, så er de konkurs. Bankenes sikringfond er ikke på mer enn 18 Mrd, det vil si at det dekker EN (1) prosent av de totale INNSKUDD i Norge. Dette betyr ikke at de har gått konkurs, men at de KAN. Derfor er renten høy, og de som hevder at Marie har feil er heeeeeelt bak mål, jeg tror ikke engang de er på banen.
Muvh, Øystein.
Kjære vene. Det er greit folk er uenig om ting, men det går ann å være hyggelig med hverandre forde. Det er virkelig ikke nødvendig å slenge dritt til hverandre fordi dere er uenig. Ta ballen ikke mannen!
Til dere som tror Marie Amanda har FORUTSETT finanskrisen: Har dere fulgt med i media i det hele tatt de siste par månedene? Herregud.Og et tips Marie: Hold deg til det du kan. Bloggen din har utviklet en målgruppe tilpasset innholdet. Når noe som det her kommer ut av det blå er det klart det ikke passer helt inn.
Sålenge folk beholder tilliten til bankene, og ikke tar ut alle pengene sine på én gang i panikkanfall, så er det veldig liten sjanse for at bankene går konkurs.
Hvis alle tar ut alle pengene sine samtidig, derimot … DA er det grunn til bekymring.
Hilsen en som IKKE har studert ved BI
endelig, en person som har skjønt det. Kun tre fire stykker av de 80 inleggene her som har relevant kunskap. Og til alle dere brødhuer som kritiserte MA, hehe føkk dere dere dreit dere ut. MA hadde rett, dere tok feil. Så ja, MA kan ikke bare mote, hun kan finans. Æddabædda…. kjipern loooosers,
Legg også merke til at MA lanserte dette innlegget lenge før debatten på TV. I morgen kommer en sak på kommunene i VG. Om kommunene trekker de 60 milliardene de har i innskudd for å sikre seg så går bankene konkurs. Og da er krisen et faktum., fy fanken Marie, du traff spikern igjen
Lurer på om folk mener at det VIRKELIG har blitt så JÆVLA mye bedre hvis Høyre har hatt makten over Norge. Dette er en økonomi krise som Norge har vært ut for før. Man er mere forberedt denne gangen og jeg tviler på at det blir en uberkrise, med den tanken på at folk er mer økonomiske fornuftige nå å er mer opplyst på ting. Men særiøst: Hvis Høyre har vært statsmakten nå, så mener dere virkelig at det har blitt bedre. Jeg synes K.Halvorsen gjør en jævla bra jobb jeg. Hun forholder seg rolig i media, forteller at det er ingen grunn til panikk. Å det er det vi trenger: Ingen Panikk, det er slikt det blir værre av.
Marie Amanda og Norges beste investor er enige:
http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/421103
Dette betyr at Maria tydeligvis vet vedlig godt hva hun prater om. Faktisk er hun, Øystein Dørum (DnBNOR), Øystein Stray Spetalen (Norges beste investor), Benta A. Landsnes (Børsdirektør OSE) og Jens Ultveit Moe (Industrimogul) enige. Ganske ufattelig at man kan kritisere en jente for å advare dere om den mest åpenbare finanskrise siden 87. Synd at noen av kommentatorene har lik økonomoisk innsikt som Kristin Halvorsen, dvs. NULL.
Stå på M-A, og husk: ingen blir profet i eget land, og Trygve Hegnars første bokverk heter "Hva var det jeg sa?"
Jeg spår deg en lysende fremtid som økonom, blogger og bedreviter, synd at noen her inne fortsatt stoler på AP/SV politikere og deres spåtelefoner…
Stå på, blog hardt og ikke gi deg.
Mvh og takk for sist,
HSH Sucram
Sucram; Hvem er du og når møttes vi? Jeg klarer ikke helt å linke koblinger her!
bare til informasjon. hvis en av de norske bankene skulle gå konkurs, vil du ikke miste det du har på kontoen.. du er nemlig forsikret for opptil 2millioner kroner hvis slike ting skulle skje….. så du kan trygt la pengene stå på konto. jeg jobber med dette til daglig og tenkte jeg skulle si fra.
Hege; Hadde det vært snakk om summer under 2 mill hadde jeg ikke uroet meg så mye som jeg gjør. Jeg jobber nemlig med dette til vanlig!
haha bra sagt…
Kjære Hege,
Bankenes sikringsfond er på 18Mrd pr 08.2008.
Minus fem mrd til Glitnir
minus to mrd til Kaupthing
minus 400 mill tap fondsplassering
gir knappe 11 MRD til å dekke norske innskudd (totalt 1600Mrd i DnBNOR). Vi er ikke konkurs, men det er ingen grunn til å si "NO WORRIES".
Dette håper jeg inderlig ikke du jobber med, for da er det på tide å ta frem kuleramma…. Men det ville vært en veldig god forklaring på hvorfor vi er der vi er….:)
Bytt jobb er mitt råd både deg og Gjerdrem… Med mindre du greier å dele 11 på 1600 uten store desimaler? Da tror jeg igjen på finansmagi, røyk og speil….
"DnB Nor kan ha vært i større trøbbel enn de fleste var klar over. "Artikkel fra:
DN.no "Konsernsjef Rune Bjerke i DnB Nor er ikke sen om å ta en stor jafs av statens krisepakke.
DnB Nor er allerede klar til å hente inn 90 milliarder kroner fra statens redningspakke for bankene på opptil 350 milliarder kroner, skriver Dagens Næringsliv.
Her er krisepakken
- Dette gjør det mulig for DnB Nor å legge til rette for bruk av boligkredittobligasjoner i størrelsesorden 90 milliarder kroner innen utgangen av første kvartal 2009. Å ha for mye uro og frykt er ikke bra. Derfor var det viktig og riktig at det kom tiltak som sikret ro og stabilitet, sier Bjerke til DN.
DnB Nor-sjefen avviser at banken har lagt føringer og press på myndighetene underveis.
Forfall
Ifølge Finansavisen hadde imidlertid ingen større grunn til å trekke et lettelsens sukk søndag ettermiddag enn nettopp Rune Bjerke, da DnB Nor de siste dagene skal ha vært i en presset situasjon.
Informerte kilder beskriver overfor avisen at banken må refinansiere hele 300 milliarder kroner før nyttår. Av dette beløpet skal 150 milliarder kroner ikke ha vært på plass. Og en refinansiering av lån til 150 milliarder kroner i dagens pengemarked ville ifølge avisen enten vært veldig dyrt, eller ikke gjennomførbart i det hele tatt. Det kunne ifølge Finansavisen ha tvunget DnB Nor til en rekke radikale og muligens smertefulle tiltak.
Banken skal i tillegg ha ytterligere låneforfall på 75 milliarder kroner i 2009.
DnB Nor sier til avisen at det er "meningsløst og villedende å se på gjeldssiden - det vil si bruttotall alene", og at nettotallet bare er en brøkdel av det angitte forfallsbeløpet ut året."
Publisert: 14.10.2008 - 06:48 Oppdatert: 14.10.2008 - 07:41
Da tror jeg vel mange her inne kan spise skalken sin, sende en sorry mail til M-A (blogget om DnBNOR den 8de oktober) og for alltid holde kjeft om finans/bank/økonomi… "I told you so" er verdens deiligste utsagn…
Hege - Du må si opp og skaffe deg jobb i barnehage.